
*Simbolo Gnóstico
Que hermoso es aprender a diario, este fin de semana me fui de viaje y estuve en contacto con personas que han brindado algo a mi vida (opiniones) algunas con las que estuve de acuerdo y otras pues…
Conocí a un Gnóstico, según yo tenia una base sobre lo que era esta SECTA (el me debatiría esto, si me escuchara hahaha)
El gnosticismo (del griego Γνωστικισμóς, y esta palabra derivada de la también griega: Γνωσις = ‘conocimiento’) * ATENCION esto ultimo ya que eso fue lo que inicio el rico debate, ya me estoy cansando de los debates, pero ese es un tema que tomares otro día o talvez nunca…
Pues que es el gnosticismo?
Es un conjunto de corrientes sincréticas filosófico-religiosas que llegaron a mimetizarse con el cristianismo en los tres primeros siglos de nuestra era, convirtiéndose finalmente en un pensamiento declarado herético después de una etapa de cierto prestigio entre los intelectuales cristianos. En efecto, puede hablarse de un gnosticismo pagano y de un gnosticismo cristiano, aunque el más significativo pensamiento gnóstico se alcanzó como rama heterodoxa del cristianismo primitivo.
Se trata de una doctrina elitista, según la cual los iniciados no se salvan por la fe en el perdón gracias al sacrificio de Cristo, se salvan mediante la gnosis, o conocimiento introspectivo de lo divino, que es un conocimiento superior a la fe.
Ahora pasemos el Agnosticismo
Como algunos de ustedes saben yo me considero una Agnóstica, osea soy una ignorante no se si de la existencia o la no existencia de un Dios por ejemplo…
Pero pasemos a algo mas formalito si?
El agnosticismo (del griego
a = no y
gnosis = conocimiento) es una postura religiosa o filosófica sobre la religión de acuerdo a la cual la existencia o no de un dios o una mitología de deidades, es desconocida y por lo mismo irrelevante. En algunas versiones (agnosticismo débil) esta falta de certeza o conocimientos es una postura personal relacionada con el escepticismo. En otras versiones (agnosticismo fuerte) se afirma que el conocimiento sobre la existencia o no de seres superiores no sólo no es conocida sino que no es cognocible. Finalmente hay versiones (apateismo) en las cuales se afirma que la existencia o no de seres superiores no sólo no es conocida sino que es irrelevante o superflua.
En general los agnósticos consideran que las religiones, si bien no son una parte esencial de la condición humana, sí lo son de la cultura y de la historia humana.
Quienes profesan agnosticismo no son necesariamente antirreligiosos, siendo respetuosos de todas las creencias que proceden de una reflexión individual y honesta, y no de un interés egoísta, de la desesperación o de la presión del entorno. El agnóstico entiende la fe sólo como una opción personal de cada individuo, que él no comparte.
El debate entre la agnóstica y el gnóstico fue el siguiente:
Si el que es gnóstico y gnosticismo significa conocimiento, el agnóstico Etimológicamente no busca el conocimiento.
El gnosticismo (del griego Γνωστικισμóς, y esta palabra derivada de la también griega: Γνωσις = ‘conocimiento’)
El agnosticismo (del griego a = no y gnosis = conocimiento)
El decía que yo me contradecía, que como futura psicóloga como podía llamarme agnóstica, que si era acaso que no buscaba el conocimiento o que diablos…
Yo le trate de explicar que es lo que significaba el ser Agnóstico, pero el también tenia un punto valido allí…
El problema radica en el lenguaje, nuestro lenguaje es tan limitado, cuantas veces hemos entrado en discusiones innecesarias debido a esto? Creen ustedes que se debe
encontrar en el lenguaje una estructura lógica que constituya su esencia. Osea encontrar una estructura lógica para que exista el lenguaje ideal?
Y terminamos hablando del Tractatus logico-philosophicus del filosofo Wittgenstein (no he tenido el placer de leerlo completo, pero si lo he hecho por pedazos ;( )
*Caricatura de Ludwig Wittgenstein
El lenguaje es el límite del mundo, el que se vaya mas allá de los límites del lenguaje significa ir mas allá de los limites del mundo. L.W
Ahora bien, que algo esté fuera del mundo, es decir, que sea inexpresable, no implica que no exista sino que, muy por el contrario, "lo inexpresable, ciertamente, existe. Se
muestra, es lo místico Pero si "lo místico" no puede expresarse por medio del lenguaje sin caer en proposiciones absurdas, ¿de qué modo podemos tener un cierto acceso a él? El propio Wittgenstein nos proporciona alguna ayuda al afirmar que "no
cómo sea el mundo es lo místico sino
que sea"
*Información obtenida de wikipedia.com
Como podríamos realmente expresar lo que sentimos o realmente pensamos? De que manera? No podemos negar que limitamos nuestras expresiones a lo establecido en el lenguaje… maldito establecimiento, realmente maldito?
Citas para la reflexión
“The deepest sin of the human mind is to believe things without evidence¨ Thomas Huxley
“Agnosticism simply means that a man shall not say he knows or believes that for which he has no grounds for professing to believe” Thomas Huxley
¨The limits of my language mean the limits of my world” Ludwig Wittgenstein
¨If we spoke a different language, we would perceive a somewhat different world.” Ludwig Wittgenstein