Los Sentimientos de la Caja de Pandora

May 31, 2006

Necesitas ayuda?

Filed under: El Soplo de la Muerte - erinye @ 5:06 pm

Aquí se les mostrara a ciertos débiles maneras mas innovadoras de poder besar a la muerte


Knife and Iron, 1992.


Ratts and Syringes, 1992


Seesaw and Ice Cube, 1991.


Dog and Shotgun, 1991.


Gasoline and Candles, 1991.


Tractor and Plow Disc, 1993.

Ya tienen su preferida?

*Arte de Bill Thomas

 

Y para terminar este post en el la sección el soplo de la muerte, aquí les dejo un lindo recuerdo de Bela Lugosi y yo en Drácula (1931), salimos lindos no? 

Solo recuerdo cuando me dijo ¨ Io, yo nunca Bebo….. Vino¨

Hahaha, ya estaba demasiado serio este maldito blog

Lo que se sucede cuando no tienes nada que hacer y tener Photoshop a mano



 

May 30, 2006

Agnosticismo & Gnosticismo

Filed under: Mente Alterada y Expresión Extrema - erinye @ 2:56 pm

 

*Simbolo Gnóstico

 

Que hermoso es aprender a diario, este fin de semana me fui de viaje y estuve en contacto con personas que han brindado algo a mi vida (opiniones) algunas con las que estuve de acuerdo y otras pues…

Conocí a un Gnóstico, según yo tenia una base sobre lo que era esta SECTA (el me debatiría esto, si me escuchara hahaha)

El gnosticismo (del griego Γνωστικισμóς, y esta palabra derivada de la también griega: Γνωσις = ‘conocimiento’) *  ATENCION  esto ultimo ya que eso fue lo que inicio el rico debate, ya me estoy cansando de los debates, pero ese es un tema que tomares otro día o talvez nunca…

Pues que es el gnosticismo?

Es un conjunto de corrientes sincréticas filosófico-religiosas que llegaron a mimetizarse con el cristianismo en los tres primeros siglos de nuestra era, convirtiéndose finalmente en un pensamiento declarado herético después de una etapa de cierto prestigio entre los intelectuales cristianos. En efecto, puede hablarse de un gnosticismo pagano y de un gnosticismo cristiano, aunque el más significativo pensamiento gnóstico se alcanzó como rama heterodoxa del cristianismo primitivo.

Se trata de una doctrina elitista, según la cual los iniciados no se salvan por la fe en el perdón gracias al sacrificio de Cristo, se salvan mediante la gnosis, o conocimiento introspectivo de lo divino, que es un conocimiento superior a la fe.

Ahora pasemos el Agnosticismo

Como algunos de ustedes saben yo me considero una Agnóstica, osea soy una ignorante no se si de la existencia o la no existencia de un Dios por ejemplo…

Pero pasemos a algo mas formalito si?


El agnosticismo (del griego a = no y gnosis = conocimiento) es una postura religiosa o filosófica sobre la religión de acuerdo a la cual la existencia o no de un dios o una mitología de deidades, es desconocida y por lo mismo irrelevante. En algunas versiones (agnosticismo débil) esta falta de certeza o conocimientos es una postura personal relacionada con el escepticismo. En otras versiones (agnosticismo fuerte) se afirma que el conocimiento sobre la existencia o no de seres superiores no sólo no es conocida sino que no es cognocible. Finalmente hay versiones (apateismo) en las cuales se afirma que la existencia o no de seres superiores no sólo no es conocida sino que es irrelevante o superflua.

En general los agnósticos consideran que las religiones, si bien no son una parte esencial de la condición humana, sí lo son de la cultura y de la historia humana.

Quienes profesan agnosticismo no son necesariamente antirreligiosos, siendo respetuosos de todas las creencias que proceden de una reflexión individual y honesta, y no de un interés egoísta, de la desesperación o de la presión del entorno. El agnóstico entiende la fe sólo como una opción personal de cada individuo, que él no comparte.

El debate entre la agnóstica y el gnóstico fue el siguiente:

Si el que es gnóstico y gnosticismo significa conocimiento, el agnóstico  Etimológicamente no busca el conocimiento.

El gnosticismo (del griego Γνωστικισμóς, y esta palabra derivada de la también griega: Γνωσις = ‘conocimiento’)

El agnosticismo (del griego a = no y gnosis = conocimiento)

El decía que yo me contradecía, que como futura psicóloga como podía llamarme agnóstica, que si era acaso que no buscaba el conocimiento o que diablos…

Yo le trate de explicar que es lo que significaba el ser Agnóstico, pero el también tenia un punto valido allí…

El problema radica en el lenguaje, nuestro lenguaje es tan limitado,  cuantas veces hemos entrado en discusiones innecesarias debido a esto? Creen ustedes que se debe

encontrar en el lenguaje una estructura lógica que constituya su esencia. Osea  encontrar una estructura lógica para que exista el lenguaje ideal?

Y terminamos hablando del Tractatus logico-philosophicus  del filosofo Wittgenstein (no he tenido el placer de leerlo completo, pero si lo he hecho por pedazos  ;( )

 

 

*Caricatura de Ludwig Wittgenstein

 

 

El lenguaje es el límite del mundo, el que se vaya mas allá de los límites del lenguaje significa ir mas allá de los limites del mundo.    L.W


Ahora bien, que algo esté fuera del mundo, es decir, que sea inexpresable, no implica que no exista sino que, muy por el contrario, "lo inexpresable, ciertamente, existe. Se muestra, es lo místico Pero si "lo místico" no puede expresarse por medio del lenguaje sin caer en proposiciones absurdas, ¿de qué modo podemos tener un cierto acceso a él? El propio Wittgenstein nos proporciona alguna ayuda al afirmar que "no cómo sea el mundo es lo místico sino que sea"

*Información obtenida de wikipedia.com

Como podríamos realmente expresar lo que sentimos o realmente pensamos? De que manera? No podemos negar que limitamos nuestras expresiones a lo establecido en el lenguaje… maldito establecimiento, realmente maldito?

Citas para la reflexión
“The deepest sin of the human mind is to believe things without evidence¨   Thomas Huxley
“Agnosticism simply means that a man shall not say he knows or believes that for which he has no grounds for professing to believe”    Thomas Huxley
¨The limits of my language mean the limits of my world”     Ludwig Wittgenstein
¨If we spoke a different language, we would perceive a somewhat different world.”    Ludwig Wittgenstein

May 23, 2006

A Jugar!!!

Filed under: Mente Alterada y Expresión Extrema - erinye @ 4:25 am

Quien sabe de la lógica filosófica? Ahora  veremos algunas definiciones…
¨ La lógica filosófica no es mas que ver las realidades de las cosas que pasan al nuestro alrededor y darle un razonamiento profundo y darse cuenta que todo el ser humano en su naturaleza es Ignorante, Por que ignora muchas cosas.¨
¨ Modernamente lógica se refiere a un sistema deductivo en el que existen ciertos axiomas básicos y ciertas reglas de deducción. Ese sistema está formado por un conjunto de expresiones (o símbolos) que permiten construir determinadas proposiciones (o secuencias de signos dotables de significado), las reglas deductivas permiten reconocer cuales son la afirmaciones deducibles de los axiomas mediante las reglas de deducción y cuáles no.¨
La verdad yo tengo problemas con la lógica… la lógica inductiva, la lógica deductiva en fin, alguien puede explicar de esto de una forma sencilla? Necesito clases de filosofía!
Pero bueno hoy vinimos a jugar,  y para eso llamamos a ¨ nuestro amigo ¨ Lewis Carroll que por si no sabían el es el que escribió Alicia en el país de las maravillas, que hermoso no? Pero también inventó muchos juegos de lógica que aparte de ser divertidos son formativos…

 


¿ C u á l .. e s .. l a .. c o n c l u s i ó n .. c o r r e c t a ?
Instrucciones:
En cada inciso encontrarás dos frases y después dos posibles conclusiones. Tú debes decidir cuál es la correcta, es decir cuál es la que se deduce lógicamente de las frases anteriores. Es muy importante señalar que no importa si las frases o las conclusiones son verdaderas o falsas, se trata únicamente de averiguar cuál conclusión es la que se obtiene de las dos premisas dadas.

 


1 Todos los leones son feroces
2 Algunos leones no beben café
¿Cuál es la conclusión correcta?
a Algunas criaturas que beben café no son feroces
b Correcta: Algunas criaturas feroces no beben café

 


START!
1 Algunos sueños son terribles
2 Ningún borrego es terrible
¿Cuál es la conclusión correcta?
a Algunos sueños no son borregos
b algunos borregos no son sueños

 

1 Ningún profesor es ignorante
2 Todas las personas ignorantes beben agua con jabón
¿Cuál es la conclusión correcta?
a Ningún profesor bebe agua con jabón
b Algunas personas que beben agua con jabón no son profesores.

 

1 Un hombre prudente huye de los gorilas
2 Ningún fotógrafo es imprudente
¿Cuál es la conclusión correcta?
a Ningún fotógrafo deja de huir de los gorilas
b Ningún gorila se acerca a un fotógrafo

 

1 Ningún chimpancé habla polaco
2 Todos los chimpancés son comelones
¿Cuál es la conclusión correcta?
a Algunas criaturas comelonas no hablan polaco
b Algunos criaturas que hablan polaco no son comelonas

 

1 Algunas almohadas son blandas
2 Ninguna sartén es blanda
¿Cuál es la conclusión correcta?
a Algunas sartenes no son almohadas
b Algunas almohadas no son sartenes

 


Si quieren saber las respuestas pregunten por ellas
Ahora… para terminar estos jueguitos de lógica…que opinas de esta frase de Woody Allen?
¨ Todos los hombres son mortales. Sócrates era mortal. Por lo tanto, todos los hombres son Sócrates. Lo que significa que todos los hombres son homosexuales.¨                                    W.A

 

Hehehe que lindo es Woody!!!

May 21, 2006

Faces from Ancient Egypt

Filed under: Mujeres que hacen agua la Boca - erinye @ 3:04 am

Hace un tiempo me llamo la atención la única muchacha que conozco que estudia matemáticas en la UNAH (y créanme que me sentí realmente feliz de ver una de las nuestras en esa carrera tan querida y tan odiada por mi persona) cuando la vi con su coraje en medio de tanto hombre me recordó a alguien a que todos debemos de admirar que lastima que este tipo de mujeres no es tan recordada como lo será por ejemplo la Madonna? O la tal Marilyn Monroe?

Que terrible que no se recuerde a mujeres REALMENTE ESPECTACULARES le toca el turno a Hipatia de Alejandría que fue la primera mujer que hizo contribuciones sustanciales al desarrollo de las matemáticas.

Que Hermoso!!! Muchos dicen que por que diablos las mujeres no sobresalieron anteriormente, pues es lógico vivieron bajo la sombra del GRAN hombre o de grandes hombres llenos de ¨increíbles¨ ideales por mucho tiempo, creo que estas mujeres que salieron adelante Por su Inteligencia merecen el triple del respeto por su valentía, pero ya es mucha charlatanería de mi parte y pasemos a lo que debemos…

*Bibloteca de Alejandria Egipto

Hipatia de Alejandria,hija de un filosofo y matemático, llego a ser directora de la escuela platónica de Alejandría y a la que los primeros cristianos llamarian ¨Pagana¨ por el simple hecho de simbolizar aprendizaje y ciencia, llego a ser un punto central de luchas entre cristianos y no cristianos. A mi me parece realmente curioso como por ejemplo la iglesia catolica se siente amenazada a cada rato… solo hay que fijarse como se reacciona ante tanta estupidez como lo es el tal código da vinci, sin embargo Hipatia por su elocuencia y autoridad logro tener una influencia tal en la cristiandad que esta ultima ¨ raramente ¨ se sintió amenazada,

Estos últimos llevaron a la muerte a nuestra querida Hipatia (que raro que estos cristianos siempre estén haciendo cagadales en el nombre del ¨ señor ¨) ya que estos se sintieron amenazados por su erudición, sabiduría y la profundidad de sus conocimientos científicos, lo que llevo a Alejandria, Egipto a marcar el declive de ser un importante centro del aprendizaje en la antigüedad. Lastimosamente amigos no se puede encontrar trabajo puramente filosóficos… de Hipatia, aunque podemos encontrar trabajos de matemáticas y astronomía.

May 6, 2006

Dr. Muerte

Filed under: El Soplo de la Muerte - erinye @ 5:46 am


Y empezamos la interminable lista de crímenes bizarros o de plano no tan bizarros, deberíamos de llamarlos crímenes HUMANOS lo que me recuerda que hace un tiempo tome una cita para mi filosofía personal, esto se aplica a nivel profesional (en el que me desenvolveré) y a nivel personal, la frase decía algo así como ¨ Nada humano me es Ajeno ¨ Les invito a todos a aprender de estas experiencias y no hablo en el sentido de aprender a desmembrar cuerpos, si no a sacar todo lo positivo a estos casos (si pueden claro).

Para romper el hielo en esta sección he decidido empezar con la mente de Marcel Petiot.

Marcel nace un 17 de Enero de 1897 en Francia, su padre y su madre mueren antes de sus 10 años, este queda al cargo de tíos y tías, se Cuenta que de pequeño presentaba tendencias sádicas, desde sumergir las patas de su gato en un olla de agua hirviendo hasta asfixiar a este mismo animal con sus propias manos, o torturar a otros animales sacándoles los ojos para divertirse mirando como éstos se golpeaban contra las paredes una vez ciegos. Este crece y se convierte en un respetuoso Medico.

El 11 de marzo de 1944 la policía acude a casa del doctor Petiot, alertada por los atemorizados vecinos que observaban salir de la chimenea una grasienta humareda negra y un hedor insoportable. La chimenea corría el riesgo de incendiarse, pues ya se veían las llamas sobresaliendo amenazadoras y no tardan en acudir los bomberos, quienes logran entrar en la casa a través del sótano. Allí, descubren sin dar crédito a lo que ven, el espantoso combustible que alimentaba las llamas: un montón de cuerpos desmembrados, Momentos más tarde acude la policía, y el doctor Marcel Petiot les explica con orgullo que aquellos eran "sus" cadáveres, Petiot, explico que sus víctimas habían sido 63. Al igual que los 27 cadáveres encontrados en el sótano partir de ahí se llevó a cabo un minucioso registro de la casa, hallando además de los cadáveres despedazados, casi 150 kilos de tejido corporal calcinado y otros muchos cuerpos descomponiéndose en un pozo del garaje que contenía cal viva. Su juicio comenzó en el Tribunal del Sena el 15 de marzo de 1945, ahí se descubrió la verdadera faceta del doctor. Mientras se hallaba detenido a la espera del juicio, Petiot en todo momento comentaba jocosamente a los guardianes de su prisión "No dejen de acudir a mi juicio, va a ser maravilloso y se va a reír todo el mundo"… y nada más lejos de la realidad, ese juicio fue uno de los más surrealistas y confusos en la historia de Francia.

El 11 de marzo de 1944 la policía acude a casa del doctor Petiot, alertada por los atemorizados vecinos que observaban salir de la chimenea una grasienta humareda negra y un hedor insoportable. La chimenea corría el riesgo de incendiarse, pues ya se veían las llamas sobresaliendo amenazadoras y no tardan en acudir los bomberos, quienes logran entrar en la casa a través del sótano. Allí, descubren sin dar crédito a lo que ven, el espantoso combustible que alimentaba las llamas: un montón de cuerpos desmembrados, Momentos más tarde acude la policía, y el doctor Marcel Petiot les explica con orgullo que aquellos eran "sus" cadáveres, Petiot, explico que sus víctimas habían sido 63. Al igual que los 27 cadáveres encontrados en el sótano partir de ahí se llevó a cabo un minucioso registro de la casa, hallando además de los cadáveres despedazados, casi 150 kilos de tejido corporal calcinado y otros muchos cuerpos descomponiéndose en un pozo del garaje que contenía cal viva. Su juicio comenzó en el Tribunal del Sena el 15 de marzo de 1945, ahí se descubrió la verdadera faceta del doctor. Mientras se hallaba detenido a la espera del juicio, Petiot en todo momento comentaba jocosamente a los guardianes de su prisión "No dejen de acudir a mi juicio, va a ser maravilloso y se va a reír todo el mundo"… y nada más lejos de la realidad, ese juicio fue uno de los más surrealistas y confusos en la historia de Francia.

El 26 de mayo de 1946 el Dr. Muerte fue condenado a la guillotina, pero el asesino, lejos de mostrarse asustado en el momento de su muerte dijo con más ironía que nunca a los testigos de la ejecución: "Caballeros, les ruego que no miren. No va ser bonito."

*

Lo cual me deja pensativa, como un hombre con crímenes de este tipo puede decir ¨ No va a ser bonito? Probablemente estaba lucido muy lejos de la demencia…

* Guillotina en la que fue ejecutado Marcel Petiot.

Del Manifiesto Surrealista I

Filed under: Mente Alterada y Expresión Extrema - erinye @ 4:59 am

Amada imaginación, lo que más amo en ti es que jamás perdonas.

Queda la locura, la locura que solemos recluir, como muy bien se ha dicho. Esta locura o la otra… Todos sabemos que los locos son internados en méritos de un reducido número de actos reprobables, y que, en la ausencia de estos actos, su libertad (y la parte visible de su libertad) no sería puesta en tela de juicio. Estoy plenamente dispuesto a reconocer que los locos son, en cierta medida, víctimas de su imaginación, en el sentido que ésta le induce quebrantar ciertas reglas, reglas cuya transgresión define la calidad de loco, lo cual todo ser humano ha de procurar saber por su propio bien. Sin embargo, la profunda indiferencia de los locos dan muestra con respecto a la crítica de que les hacemos objeto, por no hablar ya de las diversas correcciones que les infligimos, permite suponer que su imaginación les proporciona grandes consuelos, que gozan de su delirio lo suficiente para soportar que tan sólo tenga validez para ellos. Y, en realidad, las alucinaciones, las visiones, etcétera, no son una fuente de placer despreciable. La sensualidad más culta goza con ella, y me consta que muchas noches acariciaría con gusto aquella linda mano que, en las últimas páginas de L’Intelligence, de Taine, se entrega a tan curiosas fechorías.

Me pasaría la vida entera dedicado a provocar las confidencias de los locos. Son como la gente de escrupulosa honradez, cuya inocencia tan sólo se pude comparar a la mía. Para poder descubrir América, Colón tuvo que iniciar el viaje en compañía de locos. Y ahora podéis ver que aquella locura dio frutos reales y duraderos..
A. Bretón (1924)

Si les gusto lo que han leído hasta el momento les invito a que busquen o bajen de Internet el primer manifiesto del surrealismo ya que este solo es un extracto, existen dos manifiestos surrealistas aparte de este si están interesados pues.

Andre nace un 18 de febrero de 1896 en Francia, fue medico y trabajo en varios hospitales psiquiátricos (ya pueden encontrar relación entre el texto anterior y esto). Líder del movimiento surrealista, poeta y uno de los fundadores de la revista Literatura en la cual se escriben diversos temas relacionados con el arte y escritura automatica (estudios por Sigmund Freud sobre escritura libre de todo control de la razón y de preocupaciones estéticas o morales). Entre las influencias de Bretón se pueden encontrar a mi querido maldito Arthur Rimbaud y Paul Valery

¿Alguien interesado en la escritura automática? El blog esta abierto para escritos de esta naturaleza :P

Arte de Max Ernst

Se abre la ceremonia del sepulcro

Filed under: Mente Alterada y Expresión Extrema - erinye @ 4:51 am

 

Me siento sumamente emocionada de poder presentarles a todos ustedes un poema que ha sido enviado por un gran amigo mió, a quien estimo muchísimo de paso (Carlos, sos un amor) este poema me ha gustado mucho, personalmente hablando (gracias por conocerme y saber que me fascina ver esa fase negra de las cosas y encontrar una flor de loto en cada una de ellas)

Sin titulo (osea no tiene nombre)

Se abre la ceremonia del sepulcro:
Lengua engullente para el soliloquio
De las estaciones que pasan.

Pero mi corazón:
Molusco encaracolado entre la piel
Sigue cantando su monólogo de carne etérea.
Sigue engusanado en esta tierra infértil para el sortilegio.

Se cierra el escenario materno de los pechos:
Umbilical retorno hacia la nada.

Carlos Padilla

Arte de Zdzislaw Beksinski
Escogido por Carlos P.

Metafisica

Filed under: Mente Alterada y Expresión Extrema - erinye @ 3:59 am

Pintura Metafisica o Surrealismo avant la lettre es decir, anterior al propio Surrealismo. (interesante termino o corriente como quieran llamarlo)

Autor: Giorgio Chirico

Nombre de obra: Misterio y melancolia de una calle (1914)

Filosofia de la Pintura Metafisica: se entiende tal teoría como una pintura que muestra lo real más allá de lo cotidiano: una ciudad detenida en mitad del fluir temporal, lo cual permite delimitar su auténtica esencia. Para conseguir esto, el objeto real no puede ser usado, porque esto lo introduce en la dinámica cotidiana, sino que ha de ser mirado, es decir, extraído de su función: una plaza italiana está para ser atravesada. Si se la pinta repleta de gente, de puestos de flores, de animación, se la está usando. Pero si se pinta la plaza tal cual, única, lejos del tiempo y del espacio del resto del mundo, se la está mirando hasta en su más recóndita intimidad, para darle el valor absoluto que le corresponde. Esto es la pintura metafísica

May 5, 2006

Lou Salome

Filed under: Mujeres que hacen agua la Boca - erinye @ 10:19 pm

Mujeres en las artes, mujeres en las ciencias o simplemente mujeres de HISTORIA… de vez en cuando pondré alguna que me ha llamado la atención y empezaremos con ella…

Lou Andreas Salome sin duda, una mujer de carácter, autodidacta, escritora, investigadora, psicoanalista, estudiosa, escéptica, intelectual, amante de grandes genios, se escucha bien no? Definitivamente…

Rusa, inspiración para el poema ¨Zarathustra¨, Única mujer en ser aceptada por Sigmund Freud en el "círculo interno" de la Sociedad Psicoanalítica de Viena (esos círculos intelectuales siempre han llamado mi atención, son realmente apasionantes)
El amor frustado de Friedrich Nietzsche ,del cual dijo estar enamorada pero de su pensamiento mas no del hombre. Mujer de contacto intelectual y espiritual antes que el carnal, virgen hasta los 30 por un supuesto trastorno sexual. Amante de grandes hombres como Freud, Paul Ree, Friedrich Carl, raine maria rilke, ENTRE OTROS GENIOS…

Entre sus obras se pueden encontrar:

Mirada retrospectiva (que sirvió a Liliana Cavani para hacer su película Más allá del bien y del mal.) NO HE TENIDO EL PLACER DE VERLA, SI ALGUIEN TIENE IDEA DE ESTA PELICULA FAVOR CONTACTARSE CONMIGO, RECOMPENSA INCLUIDA.

Ma (1901)

Zwischenland (1902);

Nietzsche (1894)

Rainer Maria Rilke (1928).

Para terminar este pequeño blog, tenemos estas citas para la reflexion

La "belleza¨ y el pensamiento casi nunca comulgan en normalidad…

El verdadero hombre quiere dos cosas: el peligro y el juego. Por eso ama a la mujer: el más peligroso de los juegos" F.Nietzsche: (Así hablaba Zarathustra).

Biografía

Filed under: Mente Alterada y Expresión Extrema - erinye @ 10:10 pm

SED NON SATIATA

Extraña deidad, morena como las noches, de perfume donde se mezclan el almizcle y el tabaco —obra de algún obí, Fausto de la llanura—, bruja de flancos de ébano, hija de las negras mediasnoches, yo prefiero a la constancia, al opio, a las noches, el elixir de tu boca donde el amor se pavonea. Cuando hacia tí mis deseos parten en caravana, tus ojos son la cisterna donde beben mis hastíos.
Por esos grandes ojos negros, respiraderos de mi alma, oh demonio sin piedad, viérteme menos fuego: no soy la Estigia, para abrazarte nueve veces, ¡ay de mí!, ¡no puedo, Furia libertina, para quebrar tu ánimo y acorralarte! ¡en el infierno de tu lecho transformarme en Proserpina!
C. Baudelaire

Io: Tenia que poner en mi blog a este maudit, sin duda estas líneas expresan una belleza detrás de ciertas palabras macabras, acaso esta no es la una excelente manera de poder ver la belleza o la fealdad (sin confusión alguna)? Por eso siempre seguiré buscando el contraste, el contraste hace ver las cosas con claridad… Si quieren pueden llamarme morbosa ya lo he aceptado y ahora lo disfruto.

Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Alex King